MPSC PYQ

Inferences

Tested in 2 real MPSC questions across 1 year (20182018). See it in context on the interactive Concept Graph →

Years it was asked

Real questions that test this

पुढे दिलेला विधान व निष्कर्ष अभ्यासा व विधानांच्या आधाराने तर्कदृष्ट्या यथार्थ निष्कर्ष चा पर्याय निवडा. विधान : एका शासकीय कंपनीने तिच्या कर्मचाऱ्यांना त्यांचे उत्पन्न आणि मालमत्ता घोषित करण्यास सांगितले. परंतु कर्मचारी संघटनेने त्याला जोरदार विरोध केला आणि एकाही कर्मचाऱ्याने त्याचे/तिचे उत्पन्न घोषित केले नाही. निष्कर्ष : I. या कंपनीतील कर्मचाऱ्यांचे त्यांच्या पगाराव्यतिरिक्त कोणतेही अधिकचे उत्पन्न असलेले दिसून येत नाही. II. सर्व वरिष्ठ अधिकाऱ्यांनी आपले उत्पन्न आधी घोषित करावे, अशी कर्मचारी संघटनेची इच्छा आहे. पर्यायी उत्तरे : (1) फक्त निष्कर्ष I लागू (2) फक्त निष्कर्ष II लागू (3) निष्कर्ष I आणि II दोन्ही लागू (4) कोणताही I किंवा II निष्कर्ष लागू नाही Study the statements and the conclusions given below. Select logically the valid option of conclusions with respect to the statements. Statements : The Government run company had asked its employees to declare their income and assets, but it has been strongly resisted by the employees union and none of the employee has declared his/her income. Conclusions : I. The employees of this company do not seem to have any additional income besides their salary. II. The employees union wants all senior officers to declare their income first. Answer Options : (1) Only conclusion I follows (2) Only conclusion II follows (3) Both conclusions I and II follow (4) Neither conclusion I nor II follows

1)फक्त निष्कर्ष I लागू / Only conclusion I follows
2)फक्त निष्कर्ष II लागू / Only conclusion II follows
3)निष्कर्ष I आणि II दोन्ही लागू / Both conclusions I and II follow
4)कोणाताही I किंवा II निष्कर्ष लागू नाही / Neither conclusion I nor II follows✓ Correct

Neither conclusion follows because the statement only indicates that employees resisted declaring income and none did so, but it does not provide evidence about whether they have additional income or what the union's motives are.