MPSC PYQ

Venn diagrams

Venn diagrams is a Aptitude concept from the MPSC syllabus, tested in 12 past MPSC questions across 9 exam years between 2013 and 2025. Below are those real questions with their correct answers and explanations, plus the concepts worth being comfortable with first.

Real questions
12
Years tested
9 · 2013–2025
In context
Concept Graph →

📅 Today's Daily Challenge

Five fresh MPSC questions, the same for everyone today — free, no signup.

Try it →

Asked in

What you need to know first

Basic set operationsReading data from diagramsBasic percentage calculationsInclusion-exclusion principleSet theory basicsUnion and intersection of setsBasic algebraSet operations

What mastering this unlocks

SyllogismLogical deductionSet TheoryMinimization ProblemsMulti-statement SyllogismMiddle Term Distribution

Real questions that test this

एका घनाच्या वेगवेगळ्या पृष्ठांना वेगवेगळे रंग दिलेले आहेत. लाल बाजू हिरवीच्या विरुद्ध आहे. निळी बाजू, लाल आणि हिरवीच्या मध्ये आहे. पिवळी बाजू, नारिंगी बाजूच्या शेजारी आहे. पांढरी बाजू, पिवळीच्या शेजारी आहे. हिरवी बाजू तळाकडे आहे. तर पिवळ्या रंगाच्या शेजारचे चार रंग कोणते ? Different colours are given to different faces of a cube. Red side is opposite to green. Blue side is between Red and Green. Yellow side is adjacent to Orange. The White side is adjacent to Yellow and the Green side is face down. Then which are the four colours adjacent to Yellow ?

1)पांढरा, नारिंगी, लाल, हिरवा / White, Orange, Red, Green✓ Correct
2)हिरवा, पांढरा, निळा, नारिंगी / Green, White, Blue, Orange
3)निळा, नारिंगी, लाल, हिरवा / Blue, Orange, Red, Green
4)लाल, पांढरा, निळा, नारिंगी / Red, White, Blue, Orange

By mapping the positions of the cube faces based on the given directions (Red opposite Green, Blue between Red and Green, etc.), the four adjacent colors to Yellow are determined. White, Orange, Red, and Green touch the Yellow face.

खाली तीन विधाने आणि त्यावरून काढलेले चार निष्कर्ष दिलेले आहेत. सर्व विधाने सत्य मानून, त्यावरून तार्किकदृष्ट्या निघणाऱ्या निष्कर्षाबाबतचा योग्य पर्याय निवडा : निष्कर्ष : (i) काही जीम स्टेडियम आहेत. (ii) काही जीम स्टेडियम नाहीत. (iii) काही शेती दवाखाना आहे. (iv) काही शेती दवाखाना नाही. Three statements and four inferences derived from them are given. Considering the statements true, select the correct alternative about the inferences, which is/are logically derived. Inferences : (i) Some gyms are stadium (ii) Some gyms are not stadium (iii) Some field is hospital (iv) Some field is not hospital

(a)काही दवाखाने जीम आहेत. / Some hopitals are gyms.

(b)काही शेती स्टेडियम आहे. / Some field is stadium.

(c)कोणताही दवाखाना स्टेडियम नाही. / No hospital is stadium.

1)फक्त निष्कर्ष (ii) निघतो. / Only (ii) is derived
2)फक्त निष्कर्ष (i) निघतो. / Only (i) is derived
3)फक्त निष्कर्ष (ii) आणि (iv) निघतात. / Only (ii) and (iv) are drived✓ Correct
4)फक्त निष्कर्ष (iii) निघतो. / Only (iii) is derived

Applying standard syllogism rules to the given statements shows that only inferences (ii) and (iv) logically follow.

सोबतची तेलूगू, हिंदी, मराठी व गुजराती या चार भाषा बोलणारे विद्यार्थी दाखवणारी वेन आकृती अभ्यासा. दिलेल्या भाषा बोलणाऱ्यांची संख्या अनुक्रमे 61, 65, 73 व 69 अशी आहे. फक्त मराठी बोलणाऱ्या विद्यार्थ्यांची संख्या निवडा. Study the accompanying Venn diagram that shows the number of students who speak four languages namely; Telugu, Hindi, Marathi and Gujarati. The number of students who speak the given languages is 61, 65, 73 and 69 respectively. Select the number of students who speak Marathi only.

1)19
2)9
3)8✓ Correct
4)उत्तर मिळवण्यासाठी पुरेशी सामग्री पुरवलेली नाही / Enough data is not provided for getting the answer

Using the principles of set theory and subtracting the intersections of multiple language speakers from the total given for Marathi, the number of students speaking only Marathi is found to be 8.

‘दहा विद्यार्थी परीक्षा अनुत्तीर्ण झाले' हा निष्कर्ष नेहमी सत्य ठरवणारी दोन तथ्ये ओळखा. तथ्ये : a. 40 विद्यार्थी परीक्षा उत्तीर्ण झाले. b. 10 विद्यार्थीने परीक्षा पूर्ण केली नाही म्हणून ते उत्तीर्ण वा अनुत्तीर्ण झाले नाहीत. c. अनुत्तीर्ण झालेल्या विद्यार्थ्यांची संख्या परीक्षा पूर्ण न करणाऱ्यांपेक्षा 5 : 1 ने जास्त आहे. d. उत्तीर्ण झालेल्या विद्यार्थ्यांची संख्या अनुत्तीर्ण विद्यार्थ्यांपेक्षा 4 : 1 ने जास्त आहे. Identify two facts that prove conclusion : 'Ten students failed the exam' to be always true. Facts : a. 40 students passed the exam. b. 10 students did not complete the exam and so neither passed nor failed. c. Number of students who failed outnumbered those who did not complete exam by 5 : 1. d. Number of students who passed outnumbered those who failed by 4 : 1.

(a)40 विद्यार्थी परीक्षा उत्तीर्ण झाले. / 40 students passed the exam.

(b)10 विद्यार्थीने परीक्षा पूर्ण केली नाही म्हणून ते उत्तीर्ण वा अनुत्तीर्ण झाले नाहीत. / 10 students did not complete the exam and so neither passed nor failed.

(c)अनुत्तीर्ण झालेल्या विद्यार्थ्यांची संख्या परीक्षा पूर्ण न करणाऱ्यांपेक्षा 5 : 1 ने जास्त आहे. / Number of students who failed outnumbered those who did not complete exam by 5 : 1.

(d)उत्तीर्ण झालेल्या विद्यार्थ्यांची संख्या अनुत्तीर्ण विद्यार्थ्यांपेक्षा 4 : 1 ने जास्त आहे. / Number of students who passed outnumbered those who failed by 4 : 1.

1)a, b
2)b, c
3)a, d✓ Correct
4)b, d

Fact (a) gives 40 students passed, and fact (d) says those who passed outnumber those who failed by 4 : 1. So failed = 40 / 4 = 10, always. Facts (b) and (c) only tell us 10 did not complete and a ratio involving them, which never fixes the number who failed on its own with (b) or (d).

सुरक्षा तज्ञ तसेच पूर्वी-आर्थिक गुन्हेगार असलेले कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) तज्ञ लोकही आहेत. सर्व लोक, जे कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) तज्ञ आहेत अशांना एका संस्थेने सुरक्षा रचनाकारांच्या (SD) चमूत सहभागी होण्यासाठी निमंत्रित केले आहे. वरील विधानांच्या आधारे करता येणारे पुढीलपैकी एक तर्कसंगत अनुमान निवडा. There are security experts, as well as ex-fraudsters, who are experts in artificial intelligence (AI). All people who are experts in AI are invited to join the team of security designers (SD) by one organization. Select one of the following that can be logically inferred based on the statements above.

1)SD चमूत सहभागी होण्यासाठी प्रोत्साहित केलेले सर्वजण सुरक्षा तज्ञ किंवा पूर्व-आर्थिक गुन्हेगार आहेत. / All who are encouraged to join the SD team are security experts or ex-fraudsters.
2)SD चमूत सहभागी होण्यासाठी प्रोत्साहित केलेले काहीजण सुरक्षा तज्ञ किंवा पूर्व-आर्थिक गुन्हेगार नाहीत. / Some who are encouraged to join the SD team are not security experts or ex-fraudsters.
3)काही पूर्व-आर्थिक गुन्हेगारांना SD चमूत सहभागी होण्यासाठी प्रोत्साहित केलेले आहे. / Some ex-fraudsters are encouraged to join the SD team.✓ Correct
4)काही पूर्व-आर्थिक गुन्हेगारांना SD चमूत सहभागी होण्यासाठी प्रोत्साहित केलेले नाही. / Some ex-fraudsters are not encouraged to join SD team.

Applying syllogism and conditional logic to the given statements about security experts, ex-fraudsters, and AI experts leads to the logical inference in option 3.

More Aptitude concepts